La 16 iunie, Curtea Raională Pechersk din Kiev a organizat prima ședință de judecată cu privire la votul lui Vladislav Polyak, un deputat majoritar transcarpatian din grupul parlamentar Dovira, în locul unui alt deputat al poporului.
Anterior, presa din Transcarpatia a scris că un membru al grupului de deputați ai poporului „Dovira” Vladislav Polyak, e suspectat de butonare, adică săvârșirea unei infracțiuni în temeiul art. 364-2 din Codul penal al Ucrainei.
Potrivit mișcării «Chesno», prima ședință de judecată a avut loc miercuri, 16 iunie, la Judecătoria raională Pechersk din capitala prezidată de judecătorul Svitlana Sheputko, cu participarea procurorului OPU Konstantin Tsyrfa, acuzatului, deputatul Radei Supreme, Vladislav Polyak și avocatul domniei sale.
În ședința de astăzi, apărarea nu s-a opus solicitării procurorului de a chema martori la următoarea ședință – reprezentanți ai Mișcării Chesno(Onest), deputați ai Radei Supreme și martori oculari ai infracțiunii.
Ancheta a stabilit că, în februarie 2020, în cursul examinării modificărilor la proiectul de lege „Cu privire la modificările aduse anumitor acte legislative privind circulația terenurilor agricole”, deputatul a votat în mod repetat în locul colegului său la sesiunea plenară a Radei Supreme din Ucraina .
Următoarea ședință este programată pentru 23 iunie la ora 13, la care judecătorul trebuie să anunțe rechizitoriul împotriva deputatului poporului, Polyak , precum și să stabilească procedura de examinare a probelor scrise și video materiale în dosarul penal.
Comitetul Alegătorilor din Ucraina a analizat declarațiile deputaților care primesc compensații de stat pentru chirie la Kiev.
După cum s-a dovedit, dintre 147 de deputați care închiriază locuințe din fonduri bugetare, 81 de deputați au mai mult de un milion de grivne în conturi, potrivit site-ului oficial al CVU.
Majoritatea deputaților milionari sunt reprezentanți ai fracțiunii „Slujitorul Poporului”. De asemenea, printre ei se numără și deputatul poporului din Transcarpatia, Valery Lunchenko, care a declarat 12,8 milioane, precum și Vladislav Polyak, care, de asemenea, dispune de un patrimoniu considerabil.
Printre cei mai bogați deputați care primesc fonduri bugetare pentru chirie se numără:
Oleg Voronko, „Slujitorul poporului”, a declarat 129 milioane UAH;
Pavlo Pavlish, „Slujitorul poporului”, 10,8 milioane
Transcarpatienii Igor Krivosheev, Mykhailo Laba, Anatoliy Kostyukh și Andriy Zhupanyn primesc, de asemenea, despăgubiri.
„În opinia Comitetului Alegătorilor, Rada Supremă ar trebui să renunțe la practica de a plăti fonduri deputaților pentru chirie. Marea majoritate a deputaților care primesc astfel de fonduri ar putea plăti singuri chiria. Mărimea salariului deputatului poporului permite să plătească chiria apartamentului din Kiev fără a atrage mijloacele contribuabililor. Legislația privind compensarea deputaților pentru chirie este o relicvă a trecutului, care ar trebui abandonată”, a declarat președintele CVU, Oleksiy Koshel.
Vom adăuga că, în medie, lunar, deputații poporului primesc de la buget 20 mii grivne pentru chirie.
Se apropie încet, dar sigur, data de patru iunie, zi în care cu 101 ani în urmă Ungaria a semnat Tratatul de Pace de la Trianon, eveniment deosebit de important pentru o parte destul de mare a populaţiei din sud-estul şi nu numai al Europei de după terminarea primei conflagraţii mondiale.
Evident, este vorba de apariţia pe mapamond ale unor noi state cum ar fi Cehoslovacia, regatul sârbilor, croaţilor şi a slovenilor dar şi a întoarcerii unor teritorii populate nu de unguri sau austrieci în patriile lor Istorice, sau, de exemplu în componenţa unor state slave cum ar fi rusinii sau rutenii transcarpatici…Ei bine, se cunoaşte foarte bine faptul că anul trecut, cu ocazia împlinirii a 100 de ani de la Trianon, conducerea actuală a Ungariei în frunte cu naţionalistul camuflat Orban a pregătit mai multe acţiuni şi activităţi, să le zicem de ,,jale,, care urmau să aibe loc pe teritoriul statului maghiar, dar şi în mai multe zone populate de unguri, de obicei, foarte nostalgici după fostul regat de până la 1526 sau din cadrul Imperiului Habsburgic, evident şi cel austro-ungar.
Este de la sine înţeles că şi ungurii din ţinutul nostru transcarpatic urmau să fie angrenaţi în asemenea manifestări, cică tragice, de fapt, care pun la îndoială recroirea graniţelor de după primul război mondial…Este cu atât mai clar faptul că asemenea acţiuni au fost şi sunt ,,altoite,, nu numai de Budapesta sau de Cremlin prin structurile lor ,cică, diplomatice sau cu concursul aşa ziselor partide sau asociaţii culturale ale maghiarilor din Transcarpatia precum şi al ungurimii din întreaga Ukraină…Nu a fost să fie aşa, căci asemenea manifestări, să le zicem anti- Trianon, au fost împiedicate de pandemia de coronavirus plănuite şi de elemente ultra naţionaliste şi iredentiste, dar asta este o altă poveste…Ei bine, pentru a nu fi învinuit că am o atitudine duşmănoasă faţă de unguri, mai ales că am nu puţini prieteni printre ei, am hotărât să mă opresc la poziţia, cică, oficială a conducerii Rusiei Putiniste faţă de evenimentele politice care au avut loc cu 101 ani în urmă la Trianon şi alte locuri de la SIstemul de la Versali, deşi pe cea neoficială, istoric şi sociolog fiind o cunosc încă din 1991 încoace şi mai ales după apariţia UE şi NATO în care intră şi Ungaria…Nu de alta, dar de mai mulţi ani încoace, în special după ce Rusia ne agresează ţara, Putin şi acoliţii săi încearcă din răsputeri să se apropie de Ungaria, Slovacia, chiar şi Cehia cu scopul de a slăbi substanţial structurile euro- atlantice, dar nu prea reuşeşte căci SUA şi Canada le urmăresc îndeaproape. Unul din motivele apropierii Rusiei faţă de Ungaria este şi faptul că, la fel ca ungurii, cică şi ruşii au pierdut teritorii imense populate de etnici ruşi să zicem în actuala Ucraină, în Kazakstan, Belorusia şi alte foste republici sovietice socialiste, de fapt, dorindu-se refacerea Imperiului Răului,dacă nu cel Ţarist, măcar a fostei URSS! Ei bine, încerc să prezint, pe scurt, două materiale a unor ziarişti ruşi nu neapărat de ordin revanşist, referitor la Tratatul de la Trianon şi consecinţele care au urmat…Ele poartă denumirea, citez, ,,O obijduire de o sută de ani. Ungurii nu pot să se lecuiescă de trauma TRIANON,,, al doilea ,, Rană de 100 de ani, ungurii îşi aduc aminte de cea mai dezmembrată naţiune a Europei,,
Din materiale ne dăm seama că actuala conducere a statului maghiar, în frunte cu Viktor Orban, face tot posibilul ca toţi ungurii, oriunde s-ar afla, să nu uite de evenimentele petrecute de cu peste o sută de ani în urmă, căci, cică au pierdut nu numai teritorii imense cucerite de-a lungul mai multor secole inclusiv din perioada Austro-Ungară ci şi cică circa trei milioane de etnici maghiari. Deja, conform acestor publicişti ruşi, din nou revine în actualitate perioada imediat următoare de după primul război mondial, adică crearea Republicii Sovietice Maghiare conduse de călăul ,,leninist,,Beila Kun, care fiind răpus de forţele române şi cehoslovace a fugit în Rusia unde a îndeplinit cele mai monstruoase atrocităţi comandate de sifiliticul Lenin, inclusiv nimicirea a zeci de mii de ofiţeri albgardişti care doreau să emigreze după ce li s-a promis că bolşevicii îi vor cruţa…Nu este uitat nici odiosul Mikloş Horty, principalul vinovat al nimicirii efemerului stat Ukraina Carpatină, a exterminării, practic a tuturor evreilor din Transcarpatia, a ţiganilor etc.Din aceleaşi materiale aflăm că, cică, Ungaria tratatului de la Trianon a pierdut tocmai 72 de procente din teritoriul ei, dar şi 64 de procente din populaţie, inclusiv trei milioane de etnici maghiari…Să nu uităm, însă, de recensământul din anul 1910, unde, conform datelor statistice numărul ungurilor a crescut brusc, mai ales că mulţi dintre ei nu au fost nici romano-catolici, nici protestanţi ci ortodocşi sau greco-catolici…Au reapărut lozincele ,,Nem, nem soho,, sau ,,Mindent visszo,,! Deci, se poate de argumentat faptul că a reapărut cultul Trianonului, fapt consemnat şi înaintea celui de al doilea război mondial, Ungaria aliindu-se cu Hitler, sperând că-şi vor recăpăta teritoriile ajunse în fosta Iugoslavie, Cehoslovacia sau România. Este deja un sindrom periculos format din trei cauze majore… Primul ar fi puternica identitate naţională care persistă, a doua ,,şocul,, suferit de pe urma dezmembrării statului lor, a treia, “trauma,, care, cică nicidecum nu poate fi uitată, un proces deosebit de periculos care duce la diferite neînţelegeri, unele antagoniste chiar pe teritoriile altor state, cum ar fi Ucraina, România, Slovacia, Serbia etc.În consecinţă, totuşi, acest proces nu este nicidecum unul alarmant care, în condiţiile actuale, sunt irealizabile, vorba rusuli-,,Poiezd uşol,,,adică trenul s-a dus,, sau ,,Câinii latră, caravana se duce,, Aşa că, Ungaria Mare este doar o amintire nostalgică pentru revanşişti, iredentişti, putinişti şi alte persoane înfumurate!!!
